<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Besserer Spam-Schutz f&#252;r E-Mail-Adressen in TYPO3</title>
	<atom:link href="http://www.typo3-kompakt.de/2008/05/25/besserer-spam-schutz-fuer-e-mail-adressen-in-typo3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.typo3-kompakt.de/2008/05/25/besserer-spam-schutz-fuer-e-mail-adressen-in-typo3/</link>
	<description>gut &#38; schnell</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 19:21:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Basti</title>
		<link>http://www.typo3-kompakt.de/2008/05/25/besserer-spam-schutz-fuer-e-mail-adressen-in-typo3/#comment-73</link>
		<dc:creator>Basti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 14:11:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.typo3-kompakt.de/?p=178#comment-73</guid>
		<description>vielen Dank f&#252;r euren Beitrag.

@NextThursday
sobald man den Code eingebunden hat, bekommt die eigentliche Email-Addy im Html-Code eine Verschl&#252;sselung.
Daher wird der Spider es nicht als Email ansehen!
Gr&#252;&#223;e, Basti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vielen Dank f&#252;r euren Beitrag.</p>
<p>@NextThursday<br />
sobald man den Code eingebunden hat, bekommt die eigentliche Email-Addy im Html-Code eine Verschl&#252;sselung.<br />
Daher wird der Spider es nicht als Email ansehen!<br />
Gr&#252;&#223;e, Basti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.typo3-kompakt.de/2008/05/25/besserer-spam-schutz-fuer-e-mail-adressen-in-typo3/#comment-59</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 05:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.typo3-kompakt.de/?p=178#comment-59</guid>
		<description>Nat&#252;rlich ist es kein h&#246;herer Rechenaufwand, aber immerhin muss der Spider diese Regel implementiert haben... 
F&#252;r eine sicherer Variante sollte man schon die komplette Adresse verschl&#252;sseln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nat&#252;rlich ist es kein h&#246;herer Rechenaufwand, aber immerhin muss der Spider diese Regel implementiert haben&#8230;<br />
F&#252;r eine sicherer Variante sollte man schon die komplette Adresse verschl&#252;sseln.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NextThursday</title>
		<link>http://www.typo3-kompakt.de/2008/05/25/besserer-spam-schutz-fuer-e-mail-adressen-in-typo3/#comment-58</link>
		<dc:creator>NextThursday</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 21:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.typo3-kompakt.de/?p=178#comment-58</guid>
		<description>Es ist kurzsichtig zu glauben, dass ein Bild an der Stelle mehr hilft als ein beliebiges Zeichen. Warum sollten die Spider neben den RegExp f&#252;r die verschiedenen Punkt- und @-Darstellungen nicht auch "beliebiges Bild" oder noch besser "beliebiger leerer Tag" im Angebot haben? Ist genauso wenig und viel Rechenaufwand wie mit Text...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist kurzsichtig zu glauben, dass ein Bild an der Stelle mehr hilft als ein beliebiges Zeichen. Warum sollten die Spider neben den RegExp f&#252;r die verschiedenen Punkt- und @-Darstellungen nicht auch &#8220;beliebiges Bild&#8221; oder noch besser &#8220;beliebiger leerer Tag&#8221; im Angebot haben? Ist genauso wenig und viel Rechenaufwand wie mit Text&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
